:::: MENU ::::
Monthly Archives: April 2010

McHost.ru: Рейдерский захват или Почему не работал мой сайт

Как вы наверное заметили, мой блог и форум не работали с вечера 6-го апреля и по этот вечер.

Бизнес по-русски. Любое дело может прибрать к своим рукам связка умных юристов и команды тупоголового ЧОП’а в масках. Слава богу, в этот раз обошлось без последних.

Не буду говорить, какие гандоны макхост и те, кто забрал у них бизнес, по-моему, рейдерский захват очевиден, надеюсь вы не повелись на весь этот информационный шум.

Особенно порадовал Наиль с Сеопульт.тв: он с такой радостью стал поливать говном макхост и говорить какие хорошие покупатели этой компании, что мне аж не хорошо стало. Еще порадовали те, кто говорил что оверсан такие молодцы – доступ бедным клиентам открыли.

Но-но. Я 2 дня пытался хоть что-то забрать с серва. С утра и до вечера. Иногда удавалось зайти по ssh, да по фтп, но ненадолго. Ни бд, ни файлов. Только сейчас все заработало.

Обидно одно: на моей последней записи “Влияние тематики на % кеев и кол-во символов в топ3“, где выяснились поразительно хирургически точные данные для всех seo-специалистов, из-за этой ситуации нет комментариев.

Кстати, поправил там кое-какие расчеты. Вхождение отдельных слов из ключевой фразы должны быть не в 2 раза больше точных вхождений, а не меньше этого самого количества. Так как в цифру отдельных слов входят и “точные вхождения”.


Влияние тематики на % кеев и кол-во символов в топ3

На seo-блогах часто можно слышать о том, что те или иные тематики подвергаются бОльшему количеству фильтров. Пример тот же адалт, многие так и пишут “фильтр Яндекса на адалт”.

Целью данного исследования было выяснить зависимость нахождения страниц из топ3 выдачи яндекса от количества символов, слов, а также количества и процентного отношения прямых вхождений ключевых слов относительно остального текстового содержания на странице.

Помимо этого, я проверял количество вхождений отдельных слов из многословных ключевиков. Например для “брокеры форекс” – это отдельно “брокеры”, отдельно “форекс” (а также “forex”, т.к. яндекс считает это тем же самым). Ну и процент этих вхождений.

Основное сравнение было между такими тематиками, как кондиционеры, форекс (и другими высококонкурентыми) и адалтом. Запросы для сравнения выбирались случайно, несколько десятков, анализировался только топ3 московской выдачи Яндекса.

По адалту брались исключительно вч и сч с реально большим количеством запросов (для “обеспечения” должной конкуренции).

Вот наиболее простой пример из всех полученных данных, анализ топ3 по коммерческому запросу:

Запрос Кол-во слов Кол-во текста Точных вхождений Процент Встречаемость слов из запросов Процент
Кондиционеры в Москве
Топ1 833 5646 12 1.5% 88 10.5%
Топ2 688 4857 5 0.8% 40 5.7%
Топ3 402 3022 3 0.8% 34 8.3%

Все проценты вычислялись относительно количества слов. Кол-во текста измерялось в символах без пробелов. Встречаемость слов из запросов включает в себя и точные вхождения, не стоит суммировать эти показатели.

Вычислим среднее всех полученных данных:

Тематика (ниша) Кол-во слов Кол-во текста Точных вхождений Процент Встречаемость слов из запросов Процент
Адалт 567 3423 15.7 2.76% 26.55 4.86%
Коммерция 877 5887 14.2 1.61% 46.8 5.34%

Несколько оговорок. Такое высокое количество точных вхождений обусловлено тем, что среди анализируемых запросов были также однословные вч, такие как “форекс” и “порно”.

Количество слов на странице в адалте завышалось огромными меню. Тем не менее, встречаемость слов из запросов – ниже.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Тематика влияет на количество необходимого текста.

2. Тематика влияет на необходимый процент ключевых слов.

3. Отдельные слова из многословных ключевиков должны встречаться как минимум в 2 раза чаще, чем точные вхождения.

Думаю, последний вывод – самый интересный. Например, использование функции “Куски кея” в доргене РедБаттон.Трансформер – обязательно при генерации дорвеев.

Причем если вы ставите процент ключевых слов равным 2, то процент в функции “Куски кея” должен быть равным 4.

Многим, наверное, интересно, чем я сейчас занимаюсь? Вкратце – провожу разнообразные исследования и анализы, подобные этому. Накупил кучу полезного софта, пишу тз для необходимого нового. Делаю дорвеи и сайты, ничего интересного.

Также Хумберт дал на тест мне свой скрипт кинодвижка, правда я его использовать не совсем по назначению собираюсь, просто очень понравилась структура, да и в индексе они сидят плотно.

По дорвейному марафону – напоминаю всем, кто не регался по нашей рефке – прочтите эту тему на форуме.

Кстати, кто думает, что в seo денег нет. Их действительно нет. Это доказал Кемеровский Бомж (нет, не тот, который снял фильм о себе и отправил на канский фестиваль, а другой):

Сказ о том, как я заработал больше 5000$ на дейтинг-траффике.