:::: MENU ::::

Как Яндекс определяет нару?ителей

Читал сегодня пару блогов и серч. Такие строят теории по поводу этих АГС и пр. – мама не горюй. Расскажу немного о том, как выкупаются сайты-нару?ители “поисковой лицензии” яндекса. Применимо особенно к говносайтам.

Вот есть структура у каждого сайта. Меню, футер, контент. Внезапно, да, я повторяю – внезапно – в структуре начинает появляться “что-то подозрительное”, причем на старых страницах. Причем спло?ные ссылки, ведущие на другие сайты. Какова вероятность того, что на нормальном сайте начинают появляться ссылки на старых страницах, не в рамках контента? Минимальна. Значит – поисковую лицензию (ага, зеркало рунета устанавливает рунету что он (рунет) не соответствует правилам зеркала) нару?аем.

Доказать?

Сразу скажу: я делал много сателлитов, боль?инство из которых под фильтрами. НО: есть и те, что остаются в индексе по сей день. Когда я генерировал одну из самых боль?их сеток (нес-ко десятков) летом, то, нарастив им примерно одинаковый тиц (10-40), я ре?ил проанализировать, какие настройки сапы принесут наиболь?ее лавэ. Соответственно везде настройки были разные.

Недавно я удалил из своего аккаунта в сапе все ресурсы, доход с которых мень?е 5 рублей/сутки. То есть все зафильтрованные и забаненные площадки. Ре?ил проанализировать остав?иеся из той самой сетки, о которой идет речь. Что я увидел? Да то, что на всех из них были цены вы?е рыночных. ? ссылок, соответственно, было на них гора-а-аздо мень?е.

Под конец хотел написать о том, что яндексоиды на одной из конференций обмолвились: мы легко вычисляем все дорвеи на взломанных сайтах, удаляем из индекса подозрительно появив?иеся папки.. Отсюда выводы:

  • На домены после заглу?ек неперелинкованные доры со структурой папок ве?ать нельзя.
  • Не только в папке “css” счастье, но и в других! :)

п.с. Тут в комментах написали – что недовольны тем, что давно не было глав из “Руководства по дорвеям от Сео?тейна“, из-за чего отписались от RSS-ленты. Лично я не против таких отписок, только ради “Руководства” подписываться не стоит.

п.п.с. Новая глава выйдет либо 31, либо в первых числах января, смотря когда моя смена будет.


12 Комментариев

  • Reply Sosnovskij |

    Все верно. Сайты баняться в основном из-за “количества ссылок со страницы”, “количество ссылок с сайта”, “качество исходящих ссылок”. Нередко покупаются ссылки на теже ГС или дорвеи

  • Reply vredin |

    я на почту подписался только изза руководства.. без него мне это и не надо – вполне хватает рсс

  • Reply dimka |

    То есть схема когда на домен сначала вешается блог на вп с десятком страниц и загоняется в индекс, а патом после 4-5 апов вешается доры на папках больше не сработает?

  • Reply Seostain |

    vredin – ок, сорри за наезд :)
    dimka – все работает, просто не долго. Это я к тому, что лучше вместо заглушки кидать дор, а не в папку заглушки, как это делают при взломе сайта. Но яша такой тормоз, что даже апдейты выдачи не может каждый день делать, поэтому пока он выкупит движуху – вся затея многократно окупится :)

  • Reply dimka |

    Ну наверно :) пока получается только в минус работать.

  • Reply Seostain |

    vredin – думаю, это будет всем интересно :) надо будет осветить более массово

  • Reply Березниковский Бомж |

    Все верно. Как только ссылок прибыло много (или не много но быстро), идет проверка на говнистость в целом. Если качесво сайта устраивает его посетителей (Алекса) то сайт остается жить. Если кол-во отказов велико – в топку.
    Говноконтент тоже играет роль. Но пока ссылки не продаются – яндексу на него пофиг. Все проверено на себе.

  • Reply seokvartal |

    Хорошо… тогда как обьяснить, когда сайт в индекс не лезит? или выпадает через 2-3 апа?

  • Reply seokvartal |

    тут чуточку по другому…как у РУ доров…надо сначало сайт сделать, что бы яша все фильт ры на нем проверил, а потом уже вешать “байду”

  • Reply Sosnovskij |

    Вот вчера ап был 5 (ПЯТЬ) СДЛ вылетело без единой внешней ссылки – Саша что-то там поднакрутил страшное.

  • Reply Wex |

    Это всё правда.
    Делал несколько дорвеев вообще без ссылок и баннеров, для пробы.
    Продержались в индексе процентов на 70 дольше.

So, what do you think ?


  • + 2 = 7