:::: MENU ::::

Влияние тематики на % кеев и кол-во символов в топ3

На seo-блогах часто можно слышать о том, что те или иные тематики подвергаются бОльшему количеству фильтров. Пример тот же адалт, многие так и пишут “фильтр Яндекса на адалт”.

Целью данного исследования было выяснить зависимость нахождения страниц из топ3 выдачи яндекса от количества символов, слов, а также количества и процентного отношения прямых вхождений ключевых слов относительно остального текстового содержания на странице.

Помимо этого, я проверял количество вхождений отдельных слов из многословных ключевиков. Например для “брокеры форекс” – это отдельно “брокеры”, отдельно “форекс” (а также “forex”, т.к. яндекс считает это тем же самым). Ну и процент этих вхождений.

Основное сравнение было между такими тематиками, как кондиционеры, форекс (и другими высококонкурентыми) и адалтом. Запросы для сравнения выбирались случайно, несколько десятков, анализировался только топ3 московской выдачи Яндекса.

По адалту брались исключительно вч и сч с реально большим количеством запросов (для “обеспечения” должной конкуренции).

Вот наиболее простой пример из всех полученных данных, анализ топ3 по коммерческому запросу:

Запрос Кол-во слов Кол-во текста Точных вхождений Процент Встречаемость слов из запросов Процент
Кондиционеры в Москве
Топ1 833 5646 12 1.5% 88 10.5%
Топ2 688 4857 5 0.8% 40 5.7%
Топ3 402 3022 3 0.8% 34 8.3%

Все проценты вычислялись относительно количества слов. Кол-во текста измерялось в символах без пробелов. Встречаемость слов из запросов включает в себя и точные вхождения, не стоит суммировать эти показатели.

Вычислим среднее всех полученных данных:

Тематика (ниша) Кол-во слов Кол-во текста Точных вхождений Процент Встречаемость слов из запросов Процент
Адалт 567 3423 15.7 2.76% 26.55 4.86%
Коммерция 877 5887 14.2 1.61% 46.8 5.34%

Несколько оговорок. Такое высокое количество точных вхождений обусловлено тем, что среди анализируемых запросов были также однословные вч, такие как “форекс” и “порно”.

Количество слов на странице в адалте завышалось огромными меню. Тем не менее, встречаемость слов из запросов – ниже.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Тематика влияет на количество необходимого текста.

2. Тематика влияет на необходимый процент ключевых слов.

3. Отдельные слова из многословных ключевиков должны встречаться как минимум в 2 раза чаще, чем точные вхождения.

Думаю, последний вывод – самый интересный. Например, использование функции “Куски кея” в доргене РедБаттон.Трансформер – обязательно при генерации дорвеев.

Причем если вы ставите процент ключевых слов равным 2, то процент в функции “Куски кея” должен быть равным 4.

Многим, наверное, интересно, чем я сейчас занимаюсь? Вкратце – провожу разнообразные исследования и анализы, подобные этому. Накупил кучу полезного софта, пишу тз для необходимого нового. Делаю дорвеи и сайты, ничего интересного.

Также Хумберт дал на тест мне свой скрипт кинодвижка, правда я его использовать не совсем по назначению собираюсь, просто очень понравилась структура, да и в индексе они сидят плотно.

По дорвейному марафону – напоминаю всем, кто не регался по нашей рефке – прочтите эту тему на форуме.

Кстати, кто думает, что в seo денег нет. Их действительно нет. Это доказал Кемеровский Бомж (нет, не тот, который снял фильм о себе и отправил на канский фестиваль, а другой):

Сказ о том, как я заработал больше 5000$ на дейтинг-траффике.


9 Комментариев

  • Reply doctor |

    Интересное наблюдение, особенно 3 пункт. Сейчас Яндекс очень хорошо понимает морфологию, так что я примерно так и думал :-)

  • Reply Макс |

    Блин, сам недавно допер, что в куски нужная штука для топа, а ты взял и всем рассказал ><

  • Reply medic |

    Cпасяб за инфу, примем к сведению, хотя я всегда думал, что при составлени сео-ядра необходимо не только точное вхождение ключевка, но и возможные его вариации а также схожие синонимы.

  • Reply Ida |

    Интересный пост, насчет яндекса полностью согласен!

  • Reply guz |

    грамотное исследование…надо свою тематику проанализировать.

  • Reply ahmetoff |

    с 3 пунктом полностью согласен. Главное, чтобы из слов, которые больше всего встречаются в тексте можно было составить запрос под который затачивали статью. Но точные вхождения тоже нужны.

  • Reply seomarka |

    Да, про Яшу четко написано. Не раз уже читал подобные данные. Статья информативная, а главное почти нет ничего лишнего.

So, what do you think ?


  • + 5 = 8